Thứ tư, ngày 22/03/2023 04:48:34 ĐT:(08) 3932 0692 - 3932 1636 - Fax: (08) 3932 5247 Email: hoiluatgiatvpl@gmail.com
Trang chủ >> Dân sự
 
20-03-2023
(PLO)- Luật Nuôi con nuôi chưa đề cập tới chấm dứt việc nuôi con nuôi khi con nuôi chưa thành niên; Án lệ 61/2023 vừa bổ sung quy định vừa vì quyền lợi của người chưa thành niên.
14-03-2023
Liên quan đến vụ kiện dân sự giữa bà Nguyễn Thị Thuý với bà Phan Thị Thu Uyên về việc kiện tranh chấp hợp đồng đặt cọc và kiện đòi tài sản, sáng ngày 14.3, TAND tỉnh Bắc Giang sẽ mở phiên xét xử phúc thẩm sau khi phía bị đơn có đơn kháng cáo.
10-03-2023
TAND tỉnh Tây Ninh sắp xử phúc thẩm vụ án Tranh chấp yêu cầu hủy văn bản thỏa thuận phân chia tài sản, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất, chia tài sản chung và lợi tức phát sinh từ tài sản chung.
07-03-2023
(PLO)- Các ý kiến đều cho rằng tòa hủy án để xét xử lại hoàn toàn có cơ sở bởi việc chia thừa kế của cấp sơ thẩm là không đúng luật.
13-02-2023
(Công lý) - TAND cấp cao tại TPHCM vừa tuyên vô hiệu hợp đồng cho tặng một phần quyền sử dụng đất và hủy GCNQSDĐ đối với tài sản của người đang bị thi hành án trong vụ kiện “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế thi hành án và hủy quyết định cá biệt”.
10-02-2023
(PLO)- Trong vụ án tổ chức đánh bạc và đánh bạc, một bị cáo chơi số đề với số tiền hơn 31 tỉ nói tính thắng thì để dành làm từ thiện mà ai ngờ càng chơi càng thua.
06-02-2023
(PLO)- Theo luật sư, vấn đề sửa đổi Điều lệ giải V-League 2023 mang tính chất giải quyết nội bộ của VPF nhiều hơn là một tranh chấp dân sự.
27-01-2023
(PLO)- HĐXX đã hoãn phiên tòa vì vắng đương sự; chưa thông báo ngày mở lại phiên tòa.
20-01-2023
(PLO)- HĐXX đã hoãn phiên tòa vì vắng đương sự; chưa thông báo ngày mở lại phiên tòa.
15-01-2023
TP - Hôm qua (13/1), TAND cấp cao tại TPHCM tuyên án phúc thẩm (lần 2) vụ tranh chấp hợp đồng hứa thưởng giữa luật gia Đặng Đình Thịnh (Hội luật gia Việt Nam) và bị đơn là bà Vương Thị Khanh cùng con trai Nguyễn Đắc Quang.
14-01-2023
(PLO)- HĐXX cho rằng yêu cầu của ông Thịnh không vượt quá phần giá trị phần được hưởng của bà Khanh, ông Quang nên có cơ sở chấp nhận kháng cáo và tuyên cho ông Thịnh được nhận hơn 113 tỉ đồng.